取消しの効果と第三者保護
ここだけ読めば
取消しをすると行為は最初から無効だったことになる（遡及効） 制限行為能力を理由とする取消しは、取消し前に現れた 善意の第三者に対しても対抗できる これは詐欺による取消し（善意無過失の第三者には対抗できない）と異なり、より強力な保護 制限行為能力者同士が契約した場合、双方がそれぞれ取消権を行使できる（一方が制限行為能力…
- 取消しをすると行為は最初から無効だったことになる（遡及効）
- 制限行為能力を理由とする取消しは、取消し前に現れた善意の第三者に対しても対抗できる
- これは詐欺による取消し（善意無過失の第三者には対抗できない）と異なり、より強力な保護
- 制限行為能力者同士が契約した場合、双方がそれぞれ取消権を行使できる（一方が制限行為能力者でも他方の取消権は消えない）
※注意：「制限行為能力者同士が契約した場合、どちらも取消しができない」という選択肢は誤り。それぞれ独立して取消権を行使できる。
この論点でよく問われること
過去問の出題パターンを一問一答にしたものです。○×で答えてから解説を読んでください。
Q. 制限行為能力を理由とする取消しは、取消し前に現れた善意の第三者に対しても対抗することができる。これは正しい？
A. 正しいです。制限行為能力を理由とする取消しは、善意の第三者にも対抗できる。詐欺による取消しが善意無過失の第三者に対抗できないのと異なり、より強力な保護が与えられている。
Q. 制限行為能力者同士が契約を締結した場合、双方が制限行為能力者であるため、いずれの当事者も制限行為能力を理由として取消しをすることはできない。これは正しい？
A. 誤りです。×。制限行為能力者同士が契約した場合であっても、双方がそれぞれ独立して取消権を行使できる。一方が制限行為能力者であることによって他方の取消権が消えることはない。
ここから先は無料登録で
取消しの効果と第三者保護は、読んで分かることと、本番で点になることが別です。点にするための材料はこちらにまとめてあります。
- 単元02の重要ポイント（試験で問われる形にまとめたもの）
- 単元02のひっかけ 2件（本試験がどう引っかけてくるか）
- この論点をそのまま宅建専用AIチューターに質問できます
- 間違えた問題だけを自動で拾い直す復習リスト
単元02「制限行為能力者」の他の論点
この論点、解いて確かめられます
宅建士AIチューターなら、いま読んだところの本試験形式（四択）がそのまま解けます。 わからないところは宅建専用のAIチューターにその場で訊けて、どこが弱いかは自動で記録されます。
無料ではじめる 登録は無料。メールアドレスだけで始められます。インストールも不要です。